بیایید بدون تعصب به حرف های سرمربی کره جنوبی نگاه کنیم آیا واقعا ما لیاقت رفتن به جام جهانی را داشتیم ؟ ملتی که بعد از گذشتن 33 سال از این حکومت دیکتاتوری و تجربه 8 سال اصلاحات بدون فایده هنوز به یک تغییر در چهارچوب این سیستم امید دارند، ملتی که با 99 درصد آرا بدون هیچ شناختی به جمهوری اسلامی رای دادند و محمدرضا را دادند و خمینی را گرفتند ، ملتی که نخبگانش دل به یک شیخ بسته اند که از فیلتر حکومت گذر کرده و هیچ اختیاری از خود ندارد و از اقتصاد و سیاست و همه چیز مملکت دست سپاه افتاده. کشوری که دارای دومین منابع گاز در جهان است و چهارمین دارنده ذخایر نفت در جهان و امروز چنان به بدبختی و فلاکت افتاده که جوانانش بعد از تحصیل در دانشگاه یا معتاد می شوند و یا مامور شهرداری.. یا کلیه شان را می فروشند و یا فرش زیر پایشان را برای خروج از کشور.. گیرم که قهرمان جام جهانی هم شدیم چه نفعی برای ما ایرانیان دارد؟ به چه دلخوشیم ؟ مراجعه کنید به مطلبی که چند سال پیش گذاشتم
Tuesday, June 18, 2013
Saturday, June 15, 2013
خامنه ای 4 سال دیگر زمان خرید
تاکتیک رژیم های دیکتاتوری همیشه این بوده هر زمان میزان نارضایتی و ناامیدی مردم به تغییر وضعیت موجود شدت می گرفته حکومت با دادن وعده هایی مانند اصلاحات یا تغییرات به ظاهر بزرگ اما در عمل و در باطن کوچک سعی می کنه برای مدتی اون هیجان و اون میل به یک تغییر اساسی رو با این تغییرات کوچک ارضاء کنه و به مردم امید تغییر در آینده بده.و وقتی این نمایش سیستماتیک بشه و در قالب حکومتی مثل جمهوری اسلامی که حرف اول و آخر رو در اون سپاه و خامنه ای می زنه و هیچ نیرویی حتی رئیس جمهور توان تغییر اساسی در روش حکومت و سیستم و قوانین رو نداره ؛ هر چهار سال این نمایش تکرار میشه و تکرار میشه و مردم پس از هر چهار سال امید واهی پیدا می کنند که شاید با عوض شدن رئیس جمهور بعدی ای که تازه قراره از فیلتر شورای نگهبان عبور کنه وضعیت معاش و آزادی های سیاسی و مدنی در کشور تغییر کنه در حالی که وضعیت هیچ تغییر اساسی نمی کنه.. و مردم حتی در تجسس و فضولی های حکومت در پوشش و روابط عادی خودشون هم تغییر آنچنانی احساس نمی کنند چه برسه به سیاست های خارجی کشور و آزادی های سیاسیشون، و اگر هم فضای سیاسی کمی باز تر بشه این آزادی همیشه محدود به خط قرمزهای حاکمیت میشه و انتقادها اکثرا به سمت همون رئیس جمهور اصلاح طلب میره و نه به سمت اصل حاکمیت و رهبری و دستگاه های اطلاعاتی و امنیتی، تمام حرفی که من به دوستانی که رای می دن می خوام بزنم اینه که با تبلیغ برای رای دادن مردم رو بیهوده امیدوار نکنیم و انرژی و زمان مردم و این میلشون به تغیر حکومت رو تلف نکنیم و بهشون این امید واهی رو ندیم که میشه از داخل سیستم رو تغییر داد، مردم اگه می خوان وضعیتشون تغییر کنه باید یه تکون اساسی به خودشون بدن و کل نظام رو کنار بگذارن، هیچ تغییری از درون سیستم اتفاق نخواهد افتاد. یک ضرب المثل هست که می گه گفتیم خر نمی خوایم پالون خر رو عوض کردن ..
Sunday, June 9, 2013
منافع سپاه پاسداران از تحریم ها، سپاه عامل تحریم ها
اگر به تاریخچه سیاست ها و
استراتژی و مواضع سپاه پاسداران ایران در قبال انرژی هسته ای در طول این
سال ها بنگریم سپاه پاسداران ایران همیشه خواستار یک سیاست تهاجمی از سوی
مقامات ایران بوده و در زمان ریاست جمهوری آقای خاتمی که جمهوری اسلامی
نرمش بیشتری در قبال موضوع هسته ای نسبت به الان داشت مقامات سپاه
پاسداران شکایت داشتند که چرا مواضع ایران تهاجمی و تند نیست، به نظر می
رسد آنچه امروز هدف سپاه پاسداران است و برای سپاه پاسداران اهمیت دارد نه
دستیابی ایران به انرژی هسته ای که تحریم ایران بوده است چرا که با تحریم
ایران تمام پروژه های بزرگ کشور از قبیل قراردادهای نفتی و گازی کشور به
دست قرارگاه خاتم الانبیاء که امروز بزرگترین پیمانکار دولت ایران است و دیگر مجموعه های سپاه افتاده و هیچ شرکت خارجی که زمانی بیشتر پروژه های عسلویه و نفتی ایران را بر عهده می گرفتند به دلیل تحریم ها قادر به سرمایه گذاری در دومین
دارنده ذخایر گاز جهان نیستد؛ از سوی دیگر افزایش تحریم ها
ایران را بیشتر به سوی منزوی شدن و کره شمالی شدن پیش خواهد برد.. همچنین
با بالا رفتن قیمت دلار و کاهش واردات کالا سپاه پاسداران با مافیاگری و
کنترل واردات و انحصاری کردن ورود کالا از طریق اسکله های غیرقانونی با پایین و بالا کردن قیمت کالاهایی که هر از چند گاه گران می شوند سود به جیب می زند .
نیروگاه هسته ای بوشهر در بهترین حالت تنها 2 درصد برق کشور
را تامین می کند و ده ها برابر سودی که قرار بود این نیروگاه برای ایران
به همراه داشته باشد ضرر به کشور وارد شده و اگر ایران به جای این همه
هزینه ی مالی و معنوی و باج دادن به روس ها از دریای خزر روی انرژی های
تجدید پذیری مثل انرژی خورشیدی و بادی تمرکز کرده بود با توجه به اینکه
ایران سرزمین وسیعی است و با داشتن دو کویر بزرگ می تواند بهره برداری خوبی
داشته باشد قطعا به نتیجه بهتری رسیده بود؛ این همه تقلی وهزینه دادن برای کشوری که سومین دارنده نفت
دنیا و دومین دارنده گاز در دنیاست بی معنی و احمقانه است..
Friday, June 7, 2013
انتخابات یا رفراندوم؟ مساله اینجاست
از آنجا که در کشور ما احزاب و تشکل های سیاسی اجازه فعالیت بدون مجوز و نظارت نداشته و سیستم فیلتریزه ایران به مخالفان و حتی رفرمیست های حکومتی حق ورود به عرصه های سیاسی و انتخاباتی کشور را نمی دهد و قوانین و مقررات کشور محدود به خط قرمزهایی همچون ولایت مطلقه فقیه ، شورای نگهبان، سپاه و سازمان های مافیایی بزرگ و قدرتمندی شده است به طوری که امروز این سازمان های مافیایی همانند سپاه و آستان قدس که از اقتصاد ، فرهنگ و هنر، اینترنت و حتی نوع پوشش مردم باید مورد نظارت ایشان قرار گیرد و از منابع و پالایشگاه های نفتی سومین کشور نفت خیز دنیا و دومین
دارنده ذخایر گاز جهان توسط نهادهای زیر مجموعه سپاه مانند قرارگاه خاتم الانبیاء که امروز بزرگترین پیمانکار پروژههای دولتی ایران به شمار می رود بهره می جوید تا مخابرات، زمین و بودجه های کلان دولتی را در اختیار دارد و خود دارای نیروی امنیتی و پلیس ویژه مانند بسیج، وزارت
اطلاعات و قرارگاه های امنیتی سپاه در تمام شهرهای کشور هستند و حکومت از این سرمایه هرطور که شده برای مورد قبول نشان دادن خود و سرکوب مخالفان استفاده می کند چطور می توان مبارزه ی مسالمت آمیز و نافرمانی مدنی داشت؟ سوال این است که چطور می توان حرف از تغییر و رفراندوم در این سیستم امنیتی و اطلاعاتی پیچیده و سراپا سرکوبگرانه زد؟ آیا امیدی به اصلاح از طریق وارد شدن به سیستم و عبور از فیلتر های حکومتی و اصلاح مکانیزم های حکومتی مانند ولایت فقیه و رسیدن به مواردی همچون دموکراسی و سکولاریسم در آینده نزدیک هست و آیا این روش در سالهای اخیر کار کرده و موجب تغییری اساسی در وضعیت موجود شده است؟ جواب قطعاً یک نه است. و تنها راه باقیمانده کنار گذاشتن رژیم ، اولین کاری که می توان برای کنار گذاشتن رژیم انجام داد نافرمانی مدنی است . اگر به حضور در انتخابات که بزرگترین خواسته ی حکومت بوده و همیشه مردم را تشویق به حضور در انتخابات کرده است بعنوان یک راه برای نافرمانی مدنی بنگریم و عدم شرکت در انتخابات را دهن کجی به نظام بدانیم این ساده ترین و بی هزینه ترین و اولین قدم برای کنار گذاشتن رژیم خواهد بود و اگر این کار طی سالیان متوالی تبلیغ شود و هدف مردم عدم شرکت در انتخابات نمایشی حکومت باشد ناخداگاه هدف مردم از امیدی واهی به یک کاندیدای رفرمیست که بتواند از فیلتر حکومت عبور کند و وضعیت و سیستم موجود را تغییر دهد به کنار گذاشتن رژیم تغییر میابد.
رضا پهلوی؛ بهترین ، مطمئن ترین و شناخته شده ترین گزینه برای رهبری اپوزیسیون
رضا پهلوی امروز بهترین گزینه برای رهبری اپوزیسیون ایران است ایشان هم موقعیت اجتماعی مناسبی چه در داخل و خارج ایران دارد چرا که بعنوان فرزند آخرین شاه ایران در بین مردم شناخته شده است و پتانسیل سیاسی در بین مردم دارد و هم با گوش کردن به مصاحبه هایش می توان فهمید که فرد دموکراتی است و در مصاحبه هایش بارها تاکید کرده که قصد تشکیل یک حکومت شاهنشاهی را ندارد و نوع حکومت بعدی ایران را به رفراندوم خواهد گذاشت؛ از طرف دیگر رضا پهلوی با قاطعیت و گام های بزرگی که در این سال ها برداشته نشان داده عمل گراست و می تواند گام های بزرگ و مثبتی برای اپوزیسیون بردارد. و اگر ما به دنبال تغییر رژیم و یک تغییر اساسی در قوانین و سیستم حکومتی کشور هستیم ایشان می تواند یک رهبر واقعی، با حمایت مردمی و کاریزماتیک برای اپوزیسیون باشد و اگر منشور پیشنهادی شورای ملی ایران که رضا پهلوی سخنگوی آن است را در این لینک بخوانید تمامی مواد دموکراتیک و خواسته های ملی گرایانه ایرانیان در آن به دقت رعایت شده است. انتخاب لیدر و هدایت کننده برای اپوزیسیون یک گام بلند برای تغییر رژیم و گذار به دموکراسی است
برای اینکه بتونیم این حکومت رو کنار بذاریم باید یک نفر جای اونها بیاد و قدرت رو در دست بگیره تا اینکه حکومت مورد خواست مردم از طریق رفراندوم انتخاب شه،رضا پهلوی هم همین رو میگه و هیچ وقت نگفته می خواد یک حکومت پادشاهی راه بیاندازه و نوع حکومت رو به رفراندوم می ذاره، از نظر من اون فردی که می تونه قدرت رو برای حکومت انتقالی در دست بگیره رضا پهلوی بهترین فرد هست ، چون یک شخصیت شناخته شده هست و دموکراته
لینک مصاحبه های رضا پهلوی : .
http://www.youtube.com/watch?v=I7FGy5yUFtc
برای اینکه بتونیم این حکومت رو کنار بذاریم باید یک نفر جای اونها بیاد و قدرت رو در دست بگیره تا اینکه حکومت مورد خواست مردم از طریق رفراندوم انتخاب شه،رضا پهلوی هم همین رو میگه و هیچ وقت نگفته می خواد یک حکومت پادشاهی راه بیاندازه و نوع حکومت رو به رفراندوم می ذاره، از نظر من اون فردی که می تونه قدرت رو برای حکومت انتقالی در دست بگیره رضا پهلوی بهترین فرد هست ، چون یک شخصیت شناخته شده هست و دموکراته
لینک مصاحبه های رضا پهلوی : .
http://www.youtube.com/watch?v=I7FGy5yUFtc
Thursday, June 6, 2013
ما رای نمی دهیم؛ نه به عارف و نه به موسوی!
در جواب یکی از پست هایی که در بالاترین دیدم که در این لینک نوشته بود به صندوق های رای برویم و به میرحسین و کروبی رای دهیم تا به شمارندگان رای نشان دهیم ما بیشماریم و کسانی که دنباله رو این ایده شده اند، از نظر من این کار یک کار کاملاً بی ثمر و بی فایده و ابلهانه ترین کاری هست که مردم ایران می تونند انجام بدن ، مگر حاکمیت نمی داند که جنبش سبز بیشمار است؟؟ مگه این رو روز 25 خرداد ندیدن؟ وزارت اطلاعات آمار خیلی قوی تری از من و شما داره. اما مسئله اینه که اگه رای ندیم این مسئله رو با خالی نشون دادن مراکز رای گیری نشون می دیم و اگر حکومت این رو نشون نده خود اون کسایی که قراره رای ها رو بشمرند می بینند که تعداد زیادی از مردم شرکت نکردند و حکومت می فهمه که مردم دیگه اشتباه نمی کنند و این خودش در طی سال های متوالی یک روش میشه برای نشون دادن قبول نداشتن حکومت، برای مبارزه ی مسالمت آمیز . اگر هم قرار باشه که تقلبی صورت نگیره و آمار درست اعلام بشه نشون داده میشه که درصد بالایی از مردم شرکت نکردند و شرکت نکردن قشر وسیعی از مردم مثلاً 60 درصد از مردم نشان دهنده اینه که مردم این سیستم رو قبول ندارند این می تونه یک بازتاب وسیع داشته باشه .. این فرضیه شما بزرگترین اشتباهی هست که مردم ایران می تونند انجام بدهند یعنی هم به خواسته ی حکومت یعنی رای دادن عمل کنند و هم رایی رو بریزند که هیچ معنی رو نداره. اگر اونقدر برای تحریم انتخابات تبلیغ کنیم و در انتخابات های بعدی همینطور بتونیم درصد شرکت در انتخابات رو پایین تر بیاریم به روزی می رسیم که قشر وسیعی از مردم شرکت نکردن. خلاصه این که اگر ما از این دوره شروع کنیم به تبلیغ برای تحریم انتخابات این خودش یک روش میشه بعنوان قبول نداشتن سیستم موجود و وقتی این مساله فراگیر شه هدف مردم حداقل پیش خودشون این میشه که حکومت رو قبول ندارن و به این دلیل نمی رن رای بدن و هدفشون دیگه این نیست که امروز عارف رییس جمهور بشه زیر دست خامنه ای یا روحانی یا خاتمی..
Tuesday, June 4, 2013
به چهار دلیل رای نمی دهم
1 : اگه قرار باشه رای ها رو درست اعلام کنند و دستکاری نشه و شما به این
امید می خواید رای بدید و رئیس جمهور انتخاب کنید پس آمار کسانی رو هم که
رای ندادن هم نشون داده میشه
2 : عدم شرکت درصد زیادی از مردم یعنی اینکه مردم این سیستم رو قبول ندارند، همه تحلیل گرهای سیاسی هم این رو می دونن
3 : مشکل مملکت ما با عارف و اصلاحات حل نخواهد شد حداقل تا وقتی موهای ما سفید بشه
2 : عدم شرکت درصد زیادی از مردم یعنی اینکه مردم این سیستم رو قبول ندارند، همه تحلیل گرهای سیاسی هم این رو می دونن
3 : مشکل مملکت ما با عارف و اصلاحات حل نخواهد شد حداقل تا وقتی موهای ما سفید بشه
4 : اگر حکومت و سپاه پاسداران میل به اصلاح وضعیت موجود داشته باشه در چهارچوب دولت آقای جلیلی بیشتر این امکان اصلاح رو میده تا یک نیروی مخالف خودش
اگه انتخابات تحریم بشه حداقل خود مردم میبینن که میشه متحد بود و یه اعتماد به نفس میگیرن که واسه شروع خوبه
و اگه قرار باشه رای ها درست شمرده بشه و خیلی ها به این امید می خوان به عارف رای بدن و نتیجه درست اعلام بشه پس تعداد کسانی که رای ندادن رو هم درست اعلام می کنن، پس نشون دادن اینکه بسیاری از مردم شرکت نکردن مفید تر هست تا اینکه عارف رییس جمهور بشه و هیچ کاری نذارن واسه کشور انجام بده
اگه انتخابات تحریم بشه حداقل خود مردم میبینن که میشه متحد بود و یه اعتماد به نفس میگیرن که واسه شروع خوبه
و اگه قرار باشه رای ها درست شمرده بشه و خیلی ها به این امید می خوان به عارف رای بدن و نتیجه درست اعلام بشه پس تعداد کسانی که رای ندادن رو هم درست اعلام می کنن، پس نشون دادن اینکه بسیاری از مردم شرکت نکردن مفید تر هست تا اینکه عارف رییس جمهور بشه و هیچ کاری نذارن واسه کشور انجام بده
Subscribe to:
Posts (Atom)